名古屋亚运会上，中国乒乓球队在男团决赛中以2比3不敌日本，历史性的八连冠划上句号。这场比赛对于日本队而言具有特殊意义，他们时隔六十年再次登上最高领奖台。转播画面多次将镜头聚焦在刘国梁身上，这位前乒协主席全程观战，显得感慨万千。决胜局的较量是两位19岁年轻选手之间的对决。日本选手松岛辉空曾获得全日锦标赛双冠，经验丰富。而中国队的温瑞博则是首次参加团体赛决赛，最终以1比3交出了比赛的结果。这让人不禁反思：为何我们在关键时刻只能依赖一名缺乏大赛经验的年轻球员？

要回答这一问题，我们需要追溯到“直通赛”的历史。2006年，刘国梁创立了“直通不来梅”，这项被誉为比世界大赛更加紧张刺激的队内选拔赛，要求只有在各阶段获得第一的选手才能获得参加世乒赛的资格。刘国梁强调，选拔难度越大，竞争越激烈，就越能反映出运动员在世界大赛和奥运会的要求。通过这一机制，像张继科和樊振东这样的人才被发掘出来。

然而，直通赛的历史却比预想的要短。2017年6月，刘国梁卸任国乒总教练后，直通赛几乎被取消，之后2018年中国乒协发布新的选拔方式，便不再采用刘国梁的直通模式，而是依据世锦赛、世界杯、全运会及国家队选拔赛来进行名额分配。自“直通不来梅”以来，这一延续了超过十年的选拔方式就此结束。

2018年底，刘国梁重任乒协主席，他恢复直通赛的第一项举措是在2019年2月，举行了“地表最强12人”的直通匈牙利世乒赛选拔赛。然而，2020年1月最后一届直通赛举行，樊振东和朱雨玲分别夺得男单和女单资格，却因为疫情的影响，釜山世乒赛被迫取消。自此以后，直通赛就再未举办。

有分析指出，地表最强12人与商业合作相关，疫情使得这种商业模式面临挑战，再加上大规模直播赛事的实施难度，使得这项赛事停办。随后的选拔制度更多依赖于WTT积分和教练组的评估，而原本严格的队内比赛竞争大幅减少。

失去直通赛的后果显而易见：年轻队员缺少最严苛的竞争平台。2026年亚运会的选拔方法则是依靠单打世界排名直接入选，而其他名额由教练组统筹产生。尽管世界排名能反映运动员在常规赛事的稳定性，却不能证明他们在关键时刻的心态稳定。

那么，国乒究竟失去了什么呢？失去的是年轻人公平竞争的机会，失去的是让人信服的选拔机制，失去的是“输了就回家”的敬畏之心。直通赛曾经锻造出如张继科与樊振东这样的人才，而如今，这一系统亟需恢复。直通赛停办的六年中，国乒的梯队显著萎缩。您认为该不该恢复“谁赢谁上”的选拔机制？选择A、B、C，参与讨论吧！